ПРЕТЕНЗИЯ Руководителю Издательского дома «Глобл Медиа Стар»

Руководителю Издательского дома «Глобл Медиа Стар»

ПРЕТЕНЗИЯ

В Адвокатский кабинет адвоката Иванова Кирилла Анатольевича обратился генеральный директор ЗАО «…» В.В. за оказанием юридической помощи по поводу защиты чести и деловой репутации ЗАО «…».
На странице компании Издательского дома «Глобл Медиа Стар» в сети Интернет по адресу: http://gmstar.ru/moscow/1-71745-biznes-profit-konsalt.html размещены сведения не соответствующие действительности и порочащие честь и деловую репутацию компании ЗАО «…», а именно: «Руководство обманывает клиентов, может не отдать документ, полученный из налоговой, выбивая, таким образом, деньги из клиента, которые он якобы должен. Деньги берутся за все большие, но сроки исполнения работ срываются, и тогда получить деньги назад невозможно. При возникновении проблем руководители исчезают, дозвониться им нет никакой возможности. Стиль общения — хамский, ультимативный», «Был такой случай, пропали из офиса учредительные документы Общества, сотрудники обыскали ВЕСЬ офис, ничего не нашли… Сделали им выговор и оштрафовали по 3000 руб. с каждого, с клиента взяли деньги повторно за поучение дубликатов, рассказав сверхъестественную историю… В итоге, дубликаты не заказали, документы через месяц «нашлись», когда секретарь ушел в отпуск у неё на столе, хотя искали так, что всех таранов пересчитали… — ведь не хотелось сотрудникам быть оштрафованными. Деньги не вернули ни клиенту, ни сотрудникам, а когда сотрудники попросили посмотреть видео, которое засняла камера установленная в офисе — НАОТРЕЗ ОТКАЗАЛИ!», «сотрудникам относятся с пренебрежением, постоянно внушается, что они ни на что не годятся. Обещанные премии не выплачиваются, зарплата серая, выдается нерегулярно, после многочисленных напоминаний и просьб. Сотрудники выполняют обязанности, в два раза превышающие озвученные на собеседовании. При конфликтах с клиентами начальство скрывается, не берет трубку и общаться с обиженными клиентами приходится сотрудникам. Ошибки от клиентов скрываются, формы подделываются. Много обещаний — мало дела».
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, которое защищается в соответствии с названным Кодексом и другими законами.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» дано определение деловой репутации юридического лица, как одного из условий его успешной деятельности.
Согласно п. 1, 2, 5, 7 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Деловая репутация определяется как убежденность неопределенного круга лиц в надежности, порядочности, компетентности истца во взаимоотношениях с партнерами по предпринимательской деятельности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации являются три составляющих: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Данные сведения не соответствуют действительности, т.к. организация ЗАО «…» не была привлечена к административной и уголовной ответственности за указанные действия, от работников нашей компании жалобы в Трудовую инспекцию не поступали, клиенты компании не подавали иски в суд в связи с ненадлежащим исполнением договоров на оказание юридических услуг. Кроме того, указанная информация не подтверждается никакими официальными документами.
Данные сведения носят порочащий характер, т.к. содержат утверждение о нарушении нами трудового и гражданского законодательства, неэтического поведения руководства нашей компании, недобросовестности при осуществлении деятельности по оказанию юридических услуг. Все указанные сведения умаляют деловую репутацию нашей компании.
Под распространением в соответствии со ст. 2 Закона «О средствах массовой информации» понимается предоставление доступа к сетевому изданию. Распространение выразилось в том, что на сайте http://gmstar.ru/moscow/1-71745-biznes-profit-konsalt.htmlбыла размещена порочащая честь и деловую репутацию информация.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. В настоящем деле ответчиком является Издательского дома «Глобл Медиа Стар» как лицо, распространившее эти сведения. Считаем, что данные порочащие сведения носят заказной характер конкурентов.
В целях разрешения спора, предлагаем Вам в добровольном порядке в течение пяти дней с момента получения настоящей претензии удалить всю расположенную по адресу:http://gmstar.ru/moscow/1-71745-biznes-profit-konsalt.htmlпереписку неизвестных нам лиц в отношении .
В случае добровольного урегулирования вопроса будем вынуждены обратиться за защитой своих прав в Арбитражный суд г.Москвы с возложением на Вас всех понесенных судебных расходов.

С уважением,

Адвокат                               К.А.Иванов

Генеральный директор
ЗАО «…»     В.В.