Как подать жалобу на судью из-за судебной волокиты

Председателю Коптевского районного суда г.Москвы
125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31 ,к.2

КОПИИ:
Председателю Московского городского суда
107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8

Председателю
Квалификационной коллегии судей г. Москвы
107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8

Заявители:
1. С.А.
Адрес: г.Москва,…

2. С. В.
3. Адрес: г.Москва,…

Представитель заявителей:
Адвокат Иванов Кирилл Анатольевич
Адвокатский кабинет «ПравовестЪ»
Адрес: 125047, г.Москва, ул.Бутырский Вал, д. 20, оф.11
Тел.: (499) 390-36-59

ЗАЯВЛЕНИЕ
об ускорении рассмотрения дела

В производстве Коптевского районного суда г.Москвы (ф/с Иванов М.Н.) находится на рассмотрении дело № 2-156/2012 (2-3143/2011) по нашему иску о об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным договора дарения квартиры. А также по встречному иску поданного ответчиком. Дело принято к производству в ноябре 2011 года и до настоящего дело по нему не вынесено решение суда.
Уже мы 10 раз являлись на судебные заседания и очередной раз судья Иванов М.Н. отложил разбирательство и нам необходимо являться 11-й раз 13 июня 2012 года. При этом мы просим установить факт принятия наследства открывшего после смерти нашей матери. И поскольку ранее уже было вынесено решение Коптевского районного суда, то в том решении суда уже установлено, что мы проживали в спорной квартире, после смерти нашей матери, а следовательно мы приняли наследство в виде квартиры, в которой проживали после ее смерти.
Во встречном иске ответчик просит нас снять с регистрационного учета в кооперативной квартире, тогда как мы зарегистрированы в ней еще до оформления квартиры в собственность, еще до полной выплаты пая. Тем не менее ответчик заявляет требования, чтобы снять нас с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Считаем, что данной судебной волокитой нарушаются наши гражданские права, в том числе установленные международным законодательством:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). Конвенция ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ Статья 6
Право на справедливое судебное разбирательство
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Гражданский процессуальный кодекс РФ:
Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Кодекс судебной этики Утвержден
VI Всероссийским съездом судей
2 декабря 2004 года
Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия
1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1. ГПК РФ

ПРОСИМ ускорить рассмотрение гражданского дела в производстве Коптевского районного суда г.Москвы (ф/с Иванов М.Н.) № 2-156/2012 (2-3143/2011) по нашему иску о об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным договора дарения квартиры.

«_»_2012 года